I Vilka påståenden stämmer överens med texten? Korrigera de som är fel.

 

1. Pietari Brahesta tuli kamariherra, koska hän ei halunnut mennä armeijaan.

 

2. Brahe lähetettiin Suomeen kenraalikuvernööriksi, koska hän epäonnistui Saksassa rauhanneuvotteluissa.

 

3. Brahe koki tehtävänsä Suomessa rangaistuksena.

 

4. Brahe lähti kiertelemään Suomea Turusta käsin heti jäiden lähdettyä

 

5. Uusi kenraalikuvernööri kiinnitti huomiota Suomen huonoihin teihin.

 

6. Brahen matkat Suomessa eivät ulottuneet Vaasaa pohjoisemmaksi.

 

7. Eräällä metsästysretkellä Brahe ampui haavoittuneen hirven.

 

8. Brahe halusi estää katolilaisuuden leviämisen Suomessa.

 

9. Raporteissaan Ruotsin hallitukselle Brahe valitti, että Suomi oli vaikeasti kehitettävissä oleva maa.

 

10. Brahe ei pitänyt siitä, että joitakin kaupunkeja alettiin rakentaa ruutumallin mukaisesti. 

 

11. Kaikki Brahen ideat toteutettiin.

 

12. Suomalaisten kansallisaate herätti henkiin kiinnostuksen Brahea kohtaan.

 

13. Brahe oli tyytyväinen Suomen kansaan.

 

14. Ruotsi tarvitsi Suomesta veroja ja sotilaita.

 

TAI

 

I Läs texten och besvara frågorna kort på finska.

 

1. Miksi Brahe lähetettiin Suomeen kenraalikuvernööriksi?

 

2. Millaisena hän koki tehtävänsä?

 

3. Miksi Brahe alkoi matkansa eri puolille Suomea vasta lumen tultua?

 

4. Miksi Brahe antoi tehdä Viipuriin uuden kaupunkisuunnitelman?

 

5. Mitä Brahen mukaan Suomessa piti varsinkin parantaa?

 

6. Minne asti Brahen matkat ulottuivat Pohjois- ja Itä-Suomessa?

 

7. Kuinka Brahe selitti kuningatar Kristiinalle luvattoman hirvenmetsästyksensä?

 

8. Millaiset uskonnolliset olot olivat Suomen itäosissa?

 

9. Miksi Brahen mielestä Suomessa oli suuria mahdollisuuksia kehitykseen?

 

10. Miten kansallisaatteen herääminen vaikutti ajatuksiin Pietari Brahesta?

 

11. Mistä Brahe kritisoi Suomen kansaa?

 

12. Miksi otettiin käyttöön pysyvä sotamiehenpitojärjestelmä ja mitkä olivat sen seuraukset?